En las brumas del siglo XVI, donde la pluma de William Shakespeare tejía destinos inmortales, surgió Hamnet, su hijo perdido, un destello efímero que ilumina hasta hoy el misterio del genio humano. Esta nota numerológica desentraña 10 verdades y sombras sobre su existencia, invitándonos a contemplar cómo el duelo personal se eleva a eco universal en la gran literatura.
Bajo el cielo de Stratford-upon-Avon, entre registros parroquiales y leyendas escandinavas, Hamnet emerge no solo como figura histórica, sino como catalizador de inspiración eterna. Nos convoca a explorar los límites entre hecho y ficción, recordándonos que el verdadero arte florece en los intersticios del dolor y la imaginación desbordante.
Con la locura de la película Hamnet vamos a desentrañar las verdades y mentiras de la película que realmente pasaron y lo que realmente significa Shakespeare un nombre clásico icono del teatro universal y que nada tiene que ver con Chloé Zhao y coescrita junto a Maggie O’Farrell.
Hamnet sí existió
Hamnet sí existió, el único hijo varón de William Shakespeare y (Agnes) Anne Hathaway, inscrito en los registros parroquiales de Stratford-upon-Avon: bautizado en 1585, su breve paso por la vida nos recuerda el frágil milagro de la existencia. Murió a los 11 años de edad.
No murió de peste
2. No sabemos mucho de su vida, más allá de esas escasas líneas parroquiales; este silencio invita a la imaginación creadora, elevando su misterio a fuente de inspiración universal para generaciones de artistas. No murió de peste. Y si lo eso, no lo sabemos, ya que no está escrito en ningún documento de la época. Y todo lo que escribió Maggie O’Farrell es producto de su imaginación como gran novela isabelina.
Y todo lo que escribió Maggie O’Farrell es producto de su imaginación como gran novela isabelina
3. Fue gemelo de Judith y hermano de Susanna, hermanas que forjaron el núcleo familiar de un genio; sus nombres en los anales parroquiales simbolizan la resiliencia de lazos que trascienden la tragedia. Esto sí es real y también está registrado en los documentos parroquiales. Sin más.
4. La causa de su muerte no está probada, pese a las sombras de la peste; esta incógnita nos inspira a honrar lo efímero, convirtiendo la ausencia de respuestas en un llamado a celebrar cada aliento vital.
Hemlet vs Hamlet
5. “Hamnet” y “Hamlet” eran ecos del mismo nombre en la Inglaterra de entonces, un vínculo sonoro que sugiere cómo el dolor personal se transmuta en tragedia universal, alimentando el fuego creativo de Shakespeare. Estos nombres se intercambiaban y eran muy comunes.
Hamlet no nació de su hijo sino de Amleth
6. No hay consenso en que Hamlet naciera directamente de su pérdida, aunque la emoción palpita en sus versos; esta diversidad de interpretaciones enciende el debate académico como faro de exploración intelectual sin fin. La fuente principal es la figura legendaria de Amleth (o Amlethus), un príncipe danés descrito en el siglo XII por el cronista Saxo Grammaticus en su Historia Danica, adaptado posteriormente por François Belleforest.
La historia de Amleth proviene de una saga nórdica donde un príncipe finge locura para vengar a su padre, asesinado por su tío, una trama que Shakespeare refinó y amplió.
No se sabe si Shakespeare estaba en Londres
7. Registros parroquiales de Stratford confirman el entierro de Hamnet el 11 de agosto de 1596 en la iglesia Holy Trinity, sin mención de la presencia de Shakespeare; esto es un hecho sólido, pero no prueba su ausencia, como lo quiere hacer ver la creadora de Hamnet, con lo que es solo suposición.
8. La película pivota hacia Agnes/Anne Hathaway y su duelo, devolviendo protagonismo a la musa silenciada; este enfoque reequilibra la historia, inspirándonos a reivindicar las voces olvidadas en el tapiz del genio. Esto es una visión completamente hipotética de la creadora Maggie O’Farrell y su libro, ya que no existe evidencia histórica del sufrimiento de Agnes ni de que se peleara con Shakespeare porque iba a Londres.
Shakespeare tenía unos 32 años cuando murió su hijo
10.Hamnet murió en 1596 (enterrado el 11 de agosto), y Hamlet se estrenó aproximadamente en 1600-1601, por lo que pasaron unos 4-5 años entre ambos eventos. Shakespeare, nacido en 1564 y vivo hasta 1616, tenía alrededor de 32 años en la muerte de su hijo y unos 36-37 al estreno de la obra.
Shakespeare no escribió Hamlet
11. (EXTRA) La «cuestión de la autoría de Shakespeare» o anti-Stratfordianismo, y propone que William Shakespeare de Stratford no escribió sus obras, sino un colectivo de autores (o individuos como Edward de Vere, Francis Bacon o Christopher Marlowe) que usaron su nombre como fachada.
¿Por qué? Falta de manuscritos firmados por Shakespeare, su origen “humilde” sin universidad, supuestas referencias anacrónicas o eruditas en las obras; conspiración para ocultar al “verdadero” autor noble. Aunque es verdad que la abrumadora mayoría de eruditos (99%+) rechaza estas ideas por falta de evidencia documental; los registros contemporáneos (títulos de libros, testimonios de poetas como Ben Jonson) confirman a Shakespeare como autor.
Que la historia de Hamnet nos impulse a todos, en este 2026, a mirar más allá de los archivos polvorientos hacia el horizonte del espíritu humano: un recordatorio vibrante de que, incluso en la pérdida más profunda, germina la semilla de obras que desafían el tiempo, convocándonos a escribir nuestras propias tragedias con la tinta indómita de la esperanza.
Que sirva entonces para ir al cine, para leer y para ir al teatro. ¡Vamos que sí se puede!
Si te gustó también puedes leer: 10 curiosidades sobre «Hamlet» y Williams Shakespeare
